3 ottobre 2013

Sequestro per amministratori e sindaci

Lavoro & Previdenza N. 63-2013

Se non risultano posti in essere atti distrattivi o dispersivi del patrimonio, il giudice non può accogliere la richiesta di sequestro conservativo avanzata dalla curatela nei confronti di amministratori e sindaci della società fallita. In particolare, la sproporzione esistente tra il credito vantato e il patrimonio del preteso debitore non configura, di per sé, il presupposto del pericolo nel ritardo. È quanto emerge dall’ordinanza 11-14/09/2013 con cui il Tribunale Civile di Torino ha accolto il reclamo prodotto dagli amministratori e dai sindaci di una S.p.a. fallita avverso il provvedimento autorizzatorio di sequestro conservativo emesso su istanza del curatore del fallimento, il quale ha promosso azione di responsabilità ex artt. 146 R.D. n. 267/42 e 2394 bis c.c.
Per sbloccare i contenuti, Abbonati ora o acquistali singolarmente.
  • Sequestro per amministratori e sindaci (85 kB)
Sequestro per amministratori e sindaci - Lavoro & Previdenza N. 63-2013
€ 5,00

(prezzi IVA esclusa)

 © Informati S.r.l. – Riproduzione Riservata
Iscriviti alla newsletter
Fiscal Focus Today

Rimani aggiornato!

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter, e ricevi quotidianamente le notizie che la redazione ha preparato per te.

Per favore, inserisci un indirizzo email valido
Per proseguire è necessario accettare la privacy policy