Ricerca

Non può essere chiamato a rispondere del reato di dichiarazione fraudolenta, ai sensi dell’art. 2 del D.lgs. n. 74 del 2000, neppure a titolo di tentativo, colui il quale ricopre la carica di amministratore quando è acquisita e registrata la fattura falsa, se poi questa è utilizzata dal successore.

L’adempimento del debito verso l’Erario che abbia consentito all’evasore fiscale di beneficiare di uno sconto di pena non ha automaticamente influenza sulla determinazione della durata della pena accessoria, che può anche superare temporalmente la pena principale. È quanto emerge dalla lettura de

In tema di reati tributari, la domanda di dissequestro avanzata con riferimento a conti bancari può essere accolta dal Giudice laddove il reo documenti la presenza nel suo patrimonio di altri beni mobili e immobili, il cui valore può eventualmente garantire in uguale misura il debito verso lo Stato.

La responsabilità a titolo di concorso per il delitto di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti si configura non soltanto alla presenza di condotte che denotano la comune volontà di inserire nella dichiarazione elementi attivi di ammontare infe

La richiesta di estradizione verso gli Stati Uniti d'America per reati fiscali può essere accolta soltanto se l'importo degli oneri evasi supera la soglia di punibilità eventualmente fissata dall’ordinamento italiano. È quanto emerge dalla lettura della sentenza n. 346/2023 della Sesta Sezione pe

La Corte di cassazione (Sez. III pen.), con la sentenza n. 216/2023, si è pronunciata con riferimento al reato di dichiarazione fraudolenta mediante l'utilizzo di fatture per operazioni inesistenti, di cui all'art. 2 del D.lgs. n. 74 del 2000, ribadendo la sua configurabilità nell’ambito dell’interm

Chi ricopre la carica di amministratore quando è stata acquisita e registrata la fattura falsa non può essere chiamato a rispondere del reato di dichiarazione fraudolenta ai sensi dell’art. 2 del D.lgs. n. 74 del 2000, neppure a titolo di tentativo, se il documento viene utilizzato dal suo successor

In conseguenza della sentenza n. 175/2022 della Corte costituzionale, costituisce illecito tributario soltanto amministrativo il mancato versamento delle ritenute risultanti dalla dichiarazione di sostituto di imposta delle quali non vi sia prova del rilascio delle relative certificazioni ai sostitu

L’amministratore di fatto e quello di diritto sono responsabili, in concorso tra loro, del reato tributario di omessa dichiarazione, se emerge la prova del rapporto di fiducia reciproco e della collaborazione nella gestione della Società. È quanto si ricava dalla lettura della sentenza n. 46234/2

Dalla lettura della sentenza n. 49236/2022 della Corte di cassazione (Sez. V civ.) sembra emergere che le somme sequestrate in relazione al reato di omesso versamento di IVA possano essere trasferite all’Agenzia delle Entrate ai fini della causa di non punibilità prevista dall’art. 13 del D.lgs. n.