Ricerca

La Quinta Sezione penale della Corte di cassazione (Sent. n. 1826/2024) ha affermato che, in tema di bancarotta fraudolenta patrimoniale per distrazione (art. 216 L. fall; art. 322 C.C.I.I.), qualora a seguito di azione revocatoria fallimentare sia stata dichiarata l'inefficacia di un atto dispositi

In tema di bancarotta fraudolenta, nel caso di scioglimento e liquidazione di una società di capitali, la nomina dei liquidatori produce effetti dal momento in cui è stata iscritta nel registro delle imprese, sicché gli amministratori della società, fatta salva l'ipotesi in cui abbiano presentato le

Non basta la mancata consegna della contabilità al Curatore per ritenere integrato il reato di bancarotta fraudolenta documentale, perché rispetto alle condotte di sottrazione o distruzione deve emergere anche la prova del dolo specifico, consistente nella volontà di recare pregiudizio ai creditori.

Con la sentenza n. 1820/2024 la Quinta Sezione penale della Corte di cassazione si è espressa, tra l’altro, in relazione alla fattispecie di bancarotta “impropria” per operazioni dolose di cui all’art. 223, comma 2, n. 2, L. Fall. (ora art. 319 CCII). Detta fattispecie - si ricorda - si distingue

Il reato di bancarotta fraudolenta documentale richiede la prova del dolo, cioè, della volontà di recare pregiudizio ai creditori, il che rende insufficiente, per la condanna, la mera mancata consegna della contabilità al curatore da parte del fallito. È quanto emerge dalla lettura della sentenza n

Il reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale non può dirsi configurato per il solo fatto che l’imputato abbia avviato con la coniuge un’attività commerciale concorrenziale a quella svolta dalla Società da lui amministrata e successivamente fallita. È quanto emerge dalla lettura della sentenza n

Il reato di bancarotta fraudolenta impropria da operazioni dolose non si configura se l’amministratore della società fallita ha accumulato debiti per scelte errate, quindi dovute a comportamenti incolpevoli o anche solo colposi, poiché altrimenti il delitto coinciderebbe con la mera causazione dello

La corresponsabilità dell’amministratore senza deleghe in relazione al reato di bancarotta fraudolenta per effetto di false comunicazioni sociali, sotto il profilo soggettivo (dolo), richiede l’effettiva conoscenza di fatti predatori oppure di segnali di allarme di questi ultimi e non che le anomali

La Corte di cassazione (Sez. 5 pen., sent. n. 17140/2024) si è pronunciata a proposito dell’ipotesi di bancarotta fraudolenta impropria di cui possono rispondere amministratori, direttori generali, sindaci e liquidatori di società fallite che abbiano cagionato il fallimento della società con dolo o

Il reato di bancarotta documentale può essere addebitato all’amministratore unico dimissionario che non sia stato sostituito. In tal caso opera la “prorogatio imperii”. È quanto emerge dalla lettura della sentenza n. 37012/2023 della Corte di cassazione (Sez. V pen.), depositata l’8 settembre. Il