Ricerca
Voci trovate: 79
Quotidiano
12 ottobre 2022
Bancarotta per distrazione solo con previa disponibilità dei beni
La responsabilità per il delitto di bancarotta fraudolenta per distrazione richiede l’accertamento della previa disponibilità, da parte dell'imputato, dei beni non rinvenuti in seno all'impresa. È quanto precisa la sentenza n. 35944/2022 della Corte di Cassazione (Sez. V civ.), depositata il 23 sett
Quotidiano
7 ottobre 2022
Bancarotta integrata dai prelievi degli amministratori
Integra la fattispecie di bancarotta fraudolenta per distrazione il prelievo, da parte dell’amministratore, dei propri compensi dalle casse sociali, in assenza della relativa determinazione assembleare. È quanto emerge, tra l’altro, dalla lettura della sentenza n. 34755/2022 della Corte di Cassaz
Quotidiano
29 settembre 2022
Doppia cessione dopo il fallimento. La bancarotta non è aggravata
La contemporanea cessione di due rami d’azienda relativi ad attività tra loro strettamente collegate non configura l’aggravante di più condotte distrattive prevista dall’art. 219 L. fall. D’altro canto non osta alla configurabilità del reato di bancarotta fraudolenta per distrazione la trascrizione
Quotidiano
19 settembre 2022
Bancarotta documentale. Responsabilità del vecchio amministratore
L’ex amministratore della società fallita non risponde del reato di bancarotta fraudolenta documentale, salvo la dimostrazione del perdurare delle funzioni gestorie successivamente alla dismissione della carica. È quanto emerge dalla lettura della sentenza n. 34391/2022 della Corte di Cassazione
Fisco
18 gennaio 2024
Bancarotta: obbligo di consegna della contabilità al Curatore
La responsabilità per il reato di bancarotta fraudolenta documentale non presuppone la richiesta della contabilità da parte del Curatore all’imprenditore fallito, in quanto è direttamente la legge che pone in capo a quest’ultimo l’obbligo di consegna. A fornire questo chiarimento è una recente sente
Quotidiano
16 gennaio 2024
Quote distratte dal fallito. Il terzo non ha titolo per la restituzione
La Quinta Sezione penale della Corte di cassazione, con la sentenza n. 1826/2024, depositata ieri, ha affermato il principio di diritto secondo il quale, «in tema di bancarotta fraudolenta per distrazione, in ordine al sequestro impeditivo avente a oggetto un bene distratto da parte del fallito, a m
Fisco
11 gennaio 2024
Bancarotta: come individuare l’amministratore di fatto
Dalla lettura di una recentissima sentenza della Quinta Sezione penale della Corte di cassazione emerge che, quando si procede per i reati di bancarotta fraudolenta per distrazione e documentale, l’amministratore “di fatto” della società dichiarata fallita può essere identificato nella persona che h
Quotidiano
11 gennaio 2024
Bilancio. La stima errata non è reato
Niente condanna per bancarotta sulla base della mera stima errata del valore dei crediti in bilancio. È quanto emerge dalla lettura della sentenza n. 1148/2024 della Corte di cassazione (Sez. V pen.), depositata ieri. La Corte d’Appello di Torino ha giudicato gli imputati colpevoli del reato di b
Quotidiano
29 dicembre 2023
Contabilità. L’obbligo di consegna prescinde dalla richiesta del Curatore
La responsabilità per il reato di bancarotta fraudolenta documentale non presuppone la richiesta della contabilità da parte del Curatore all’imprenditore fallito. L’obbligo di consegna in capo a quest’ultimo è posto direttamente dalla legge. A fornire questo chiarimento è la sentenza n. 51199/2023 d
Quotidiano
16 dicembre 2023
Bancarotta. Come riconoscere l’amministrazione di fatto
Nel reato di bancarotta fraudolenta l’amministratore di fatto può essere identificato nella persona che ha intrattenuto i rapporti negoziali con i finanziatori, i fornitori e i clienti della società dichiarata fallita, essendo ciò sintomatico della partecipazione alla gestione o cogestione dell’atti
Voci trovate: 79